Судебные тяжбы на АвтоВАЗе
Фишман вспомнила, как она вместе с другими членами комиссии посещала квартиру Ухова и рассказала об обнаруженных фактах.
Запись об этой постыдной истории заканчивается решением И. Г. Поповой, председателя комиссии, которое получило единодушное одобрение ее членов:
1. Предложить товарищескому суду вновь рассмотреть дело, на этот раз в присутствии Кузнецовой и ее свидетелей.
2. Запросить из прокуратуры района информацию о прежнем месте жительства Ухова и о его первом браке.
3. Запросить прокуратуру, какое наказание может быть назначено работнику сельского Совета, который выдал фиктивную справку, что мать Ухова не имеет жилья.
Можем ли мы оценить отдельные аспекты этой истории? Некоторые из них уже были рассмотрены в целом, другие могут послужить более детальному исследованию данного конкретного случая. Во-первых, ясно, что катализатором и движущей силой случившегося оказалась нехватка жилья. Отчасти она планировалась - ведь все вещи, которые хотелось иметь, были в стране дефицитом. Но в то же время проблема с жильем явилась результатом изменений, сделанных в генеральном плане Тольятти, чтобы разместить кадровых рабочих и их семьи. Во-вторых, люди были готовы пуститься во все тяжкие, чтобы получить разрешение поселиться в Автограде: нарушать закон, разбивать сердца и наверняка еще на многое. Другой стороной медали оказывалась возможность сбежать от лишений деревенской жизни.
Юрий Саисай смог уехать, потому что был молодым и обладал полезными навыками (или, по крайней мере, показал себя способным учеником), тогда как ни Марфа, ни се родственница не имели возможности выбраться из деревни без предпринятого Геннадием жульничества. Жизнь в городе давала статус и комфорт, не достижимые в деревне. Л если говорить о Тольятти, который ассоциировался с ВАЗом и автомобилями, то он сулил и то и другое, причем не меньше, чем любой другой город, за исключением союзной и республиканских столиц, а также Ленинграда.
На ВАЗе пошли своим путем. Завод установил неразрывную связь между работой и жильем. ЖЭК, хотя формально и занимались квартирными вопросами, фактически были филиалами жилищно-коммунального отдела предприятия. Кузнецова нашла помощь в профсоюзном комитете, хотя ее проблема, строго говоря, не являлась производственной. А когда товарищеский суд посчитал ее поведение неприемлемым, подруги по работе охотнее, чем соседи по дому, встали на ее защиту. В советской реальности всегда было трудно провести грань между общественным и личным, а в описываемой ситуации она оказалась еще более зыбкой. Вероятно, потому, что ВАЗ, который обеспечивал людей работой, жильем, возможностями для отдыха и многими другими благами, тем самым создавал среду для более сильного патерналистского влияния государства.
И, наконец, описанный конфликт и то, как он был разрешен, доказывает, что в государственном бюрократическом аппарате многое оставалось неизменным в течение десятилетий. Те, кто жил в сталинскую эпоху, отлично знали, что мошенники и поддельные документы — явление достаточно распространенное, и махинации, связанные с составлением липовых справок, происходили не так уж и редко. Так же поразительна, но вполне обыденна для брежневской эпохи зависимость от личности свидетеля. В то же время отличием описанной здесь истории (а заодно и времени, в которое она происходила) от событий сталинского периода является отсутствие какой-либо политической символизации.
Несмотря на все махинации, Ухов не получил от суда никаких взысканий за свое «антисоветское поведение». Наиболее обобщающим определением тому, что он сделал, были слова Фишман «найти управу на Ухова никак нельзя, нет законов призвать к порядку человека, потерявшего совесть». Описанное Фишман образцовое поведение Кузнецовой также было лишено какой-либо политической окраски. Из этого очевидно, что и суть советских риторических категорий и их понимание оказались выхолощены.
Произвести профессиональный ремотн стартера вашему автомобилю вы можете в компании компания «Вольтаж»полная информация здесь - http://www.voltag.ru/remont-starterov-moskva/